Tag Archives: Rukous

Todella Vakavamielinen Konventio


Kysymys
: Sanomme että Aravan konventio vaatii henkilöltä vakavamielisyyttä. Mitä tarkoitetaan vakavamielisyydellä konvention aikana?

Vastaus: Se tarkoittaa sitä, etten salli itseni hairahtua ajatuksiin tai haluihin päämäärän ulkopuolella. Minun pitää yhtenäistyä muiden kanssa ja paljastaa Luoja tuossa yhtenäisyydessä.

Matkan varrella näen, että minulta puuttuu halu. Välillä haluan sitä ja välillä en. Ja sitten siirryn rukouksiin ja kysymyksiin, analysoin tilaani ja tämä perimmiltään on valmistautumisemme. Kun saavumme Aravaan meidän tulee tuntea jatkuva Uudistavan Valon tarve, jotta se soisi meille yhtenäisyyden.

Sadas Kirje

Kysymys: Muuttuuko pyyntömme Luojalle vahvemmaksi toistaessamme sitä monta kertaa?

Vastaus: Edistymme vain kiitos pyyntöjemme. Jos haluamme jouduttaa etenemistämme, meidän on opittava kysymään! Siitä syystä, että ei ole muita toimintoja henkisyydestä kuin pyynnön kohottaminen (kohottaa MAN), kaikki tekomme ovat suunnattuja kohottamaan ensimmäinen rukouksemme ja saada se hyväksytyksi yläpuolella.

Se on kuin kirjoitelma jollekin organisaatiolle tai rakastamallesi tytölle. Voit lähettää hänelle kirjeen toisensa jälkeen, kunnes hän vihdoin vastaa sinulle. Mutta jos hän vastaa sadanteen kirjeeseesi, et voi sanoa, että hän välttämättä vastasi juuri tuohon kirjeeseen. Hän vastasi kaikkiin sataan kirjeeseesi, jotka vaikuttivat häneen! Se ei tarkoita, että olisit voinut lähettää hänelle vain tuon sadannen ja siinä kaikki.

Näin me kehitymme. Kaikki nämä vuodet sinä kehityt, jotta vihdoin voit kohottaa MANin, rukouksen, vakiinnuttaaksesi oikeanlaisen pyynnön, eikä muuta. Kaikki aiemmat harjoitukset tapahtuivat, jotta tuntisit ja huomaisit tarkalleen mitä sinun pitäisi pyytää. Valo ei tarvitse sitä, mutta sinä tarvitset! Teet sen itse ja sen avulla luot astian, halusi, ja sitten Valo saapuu ja korjaa sen.

Tuloksia Ei Synny Ilman Intentiota

Ero henkisyyden ja aineellisen maailman välillä on se, että henkisyydessä intentio on ensimmäinen ja tärkein ja teko on vain tarkoitettu toteuttamaan intentio. Ilman intentiota ei ole tekoa. Jopa intentio itsessään on teko.

Siispä jokaisen sanan, jonka luemme Zoharin Kirjassa, pitäisi tapahtua intentiolla koko tekstin läpi. Meidän tulisi vain ajatella intentiota ja sijaita siinä, samalla kuin teksti ”virtaa” alaspäin, aivan kuin uisimme joessa ja meidän pitää alituisesti hallita ja suunnata itsemme. Miten ja mihin suuntaan uimme?

Intention avulla oitis menetämme teon. Joten intention pitäisi olla yläpuolella ja teon alapuolella sekä tavalla, jolla näemme sen, että tärkeysjärjestyksessä.

Meidän pitää koko ajan ajatella intentiota: Mitä haluan siltä, miten suuntaan voimat, jotka on havahdutettu lukiessa Zoharia yhdessä tovereineni ja mitä haluan heidän vaikutuksensa tuloksena.

Jos emme kohdista heidän vaikutustaan meihin, tulosta ei ole.

Älkää Haaskatko Aikaa

Kysymys: Olet maininnut, että ympäristö on ainoa keino pitää henkilö oikeanlaisessa intentiossa. Tarkoittaako tämä, että ainoa tapa, jolla henkilö voi edetä, on luomalla ympäristö niin kuin erämaakonventiossa, joka jatkuvasti tulee motivoimaan häntä jäämään oikeaan intentioon ja lahjoittamisen ominaisuuteen?

Vastaus: Tämä pitää paikkansa. Ilman ympäristön vaikutusta henkilö kadottaa itsensä. Monet kerta kaikkiaan tuhlaavat aikaansa istumalla kotona katsomassa saippuaoopperoita ja lukien jännitys- ja rakkausromaaneja. Aika kuluu…He tuntevat, että he täyttävät aikansa tyhjillä asioilla, mutta he eivät voi asialle mitään…

Vastaanotan valituksia ihmisiltä: ”En tee mitään! Miten voin päästä pois tästä tilasta?” Henkilö lupaa itselleen, että huomisesta lähtien hän ottaa ohjat käsiinsä elämänsä suhteen, mutta kun huominen saapuu, hän on edelleen samassa paikassa kuin eilen. Niin päivät vierivät, eikä kelloa voi kääntää taaksepäin.

Mitä henkilö voi tehdä? Oikeastaan hän ei voi tehdä mitään. Näin hänelle näytetään Ylhäältä, että ilman ympäristön vaikutusta hänellä ei tule olemaan voimia edetä. Hänen pitää hukuttaa itsensä oikeanlaiseen ympäristöön, aivan kuten lapsi, joka astuu sisään aikuisten ympäristöön. Tekemällä niin hän vastaanottaa heiltä voimaa.

Rabbi Jossi Ben Kisma sanoi: ”Mitä tekisin ilman oppilaitani?” Täytyykö hänen vastaanottaa tietoa heiltä? Ei, mutta hän tarvitsee heidän yleisen halunsa, joka on suunnattu päämäärään. Eikö hänellä ole omaa halua? Loppujen lopuksi, hänen halunsa on paljon isompi kuin kaikki heidän halunsa! Tämä on totta. Kuitenkin, kytkeytymättä heihin hänellä ei tule olemaan tätä ”miljardi + 1 kertaa suurempaa halua”. Ilman heitä hän ei voisi edistyä ainoatakaan astetta ylöspäin. Jos hän jäisi ilman oppilaitaan, jo seuraavana päivänä hän siirtyisi Zoharin lukemisesta sanomalehden lukemiseen.

Anna Minulle Mitä Toivot Minulle

Zoharin Kirjaa ei ole tarkoitettu opiskeluun, vaan pikemminkin pyytääksemme siltä korjausta. Sillä ei ole väliä missä henkilö sijaitsee, missä tilanteessa tai mielentilassa, kuinka paljon hän ymmärtää ja mikä hänen suhtautumisensa on elämään. Sillä ei ole väliä minkälainen ihminen hän on. Jos hän avaa kirjan, hänen tulisi pyytää selvennystä, edistymistä. Yksi pyytää ymmärrystä ja toinen, mahdollisesti, parempaa elämää.

Meidän tulee ymmärtää, että tämä kaikki ei ole hyvin tärkeää verrattuna pyyntöön saavuttaa päämäärä. Mutta en tiedä mikä päämääräni on. Aivan niin kuin se on elämässä: Jos olisin kyennyt lukemaan Zoharia kaksivuotiaana, silloin olisin pyytänyt jotain hyvää, joka olisi saattanut näyttää elämäni päämäärältä. Mutta mitä olisin pyytänyt, leikkikalua?

Tämä tarkoittaa, että minun ei tarvitse pyytää haluni mukaan: voidakseni hyvin, ollakseni onnellinen tai päinvastoin. Aikuiset esimerkiksi syövät jotain ja nauttivat siitä. Minusta se on hapanta tai suolaista, mutta he nauttivat siitä. He tekevät asioita, joista minä en saa nautintoa, enkä ymmärrä miksi he ollenkaan sitä haluavat jne.

Jos puhumme aidosta tilasta, joka minun pitäisi saavuttaa, ei tekoja, ei täyttymystä eikä mitään muuta kriteeriä, joka auttaa minua päättämään mitä pyytää. Kabbalistien mukaan lukiessa Zoharin Kirjaa voit pyytää mitä ikinä haluat. Mutta en tiedä mitä haluan, sillä olisin mieluummin ilman näitä haluja. Minulla ei kuitenkaan ole vaihtoehtoa….

Henkilön pitää lähestyä Zoharin lukemista pyynnöllä siitä mitä kirja itse haluaa hänelle antaa. Tämä on varmasti oikea asia tehdä. Se on sama kuin olisi älykäs vauva, joka ymmärtää, että hänen tulee pyytää aikuiseksi varttumista, muuttumista viisaaksi, vahvaksi, terveeksi ja menestyksekkääksi sen mukaan kuin Zohar sen näkee.

Joten pyrkikäämme pyytämään tätä, ja tehköön Zoharin Kirja kanssamme mielensä mukaan.

Johtojärjestelmän Uskomaton Taituruus

Niin paljon valmisteluja rikkoutumisemme aiheutti ja niin monta mahdollisuutta avautuivat meille sen avulla, että sitä ei voi kutsua vähemmäksi kuin jumalalliseksi teoksi. Tämä on niin oivallinen keksintö, että emme edes voi arvioida sitä asianmukaisesti.

Tämä ilmaistaan erityisesti aineellisessa pukineessa, jossa olemme kykeneväisiä oleskelemaan itsekkäästi, samalla edistyen kohti lahjoittamista. On mahdotonta edes kuvitella miten sellainen ihme on mahdollinen! Olen miinuksella, pahuudessa, vihassa naapuriani ja Luojaa kohtaan, täydellisessä vastakohtaisuudessa Häneen ja samalla käytän heitä hyötyäkseni heistä (ainakin se näyttää minusta siltä). Ja kun käytän heitä omaksi eduksenia, niin kuin se minusta näyttää, edistyn itse asiassa vastakkaiseen suuntaan, tarkoittaen kohti heille lahjoittamista.

Käy ilmi, että rikkoutumisen nojalla, kaksi luomisen lakia ilmestyy, jotka ovat kytköksessä sellaisella tavalla, että se mahdollistaa niiden käytön, jopa vielä olessamme itsekkyydessämme.

Rikkoutumisen jälkeen kaikki toiminnot meitä kohtaan tapahtuvat Atzilutin maailman avulla. Siitä syystä vaikea, monimutkainen ja täydellinen mekanismi löytyy siinä. Loppujen lopuksi sen täytyy työstää meitä ylemmästä ulottuvuudesta, lahjoittamisen maailmasta. Sen täytyy kytkeytyä meidän kanssamme, egoistien.

Silti, vaikka mielimme vastakohtaisia asioita, siitä huolimatta Atzilutin maailman järjestelmä on luonnostaan rakennettu sellaisella tavalla, että se kohtelee meitä oikein. Vaikka pyydämme itsellemme, itsekkäästi, silti sen tosiasian nojalla, että ulkoiset tekomme näyttävät lahjoittamiselta, sillä yritämme yhtenäistyä ryhmään ja työskentelemme levittämisen hyväksi, tämä riittää, jotta ympäröivä Valo voi paistaa meille.

Valo ei voi koskaan muuttua sisäiseksi ja astua sisään näihin itsekkäisiin astioihin, vaan se hohtaa meille kaukaa, jopa niissä haluissa, jotka ovat vastakohtaisia ja sopimattomia sille. Meillä on täysin vastakohtaisia intentioita, silti se paistaa meille.

Tämä on hyvin monimutkainen mekanismi.

Miten Me Olemme Erilaisia?

Kysymys: Mainitsematta kabbalan tiedettä levittämisessämme, kerromme ihmisille, että keskinäinen tae tarjoaa meille hyvän elämän. Siinä tapauksessa, miten eroamme muista organisaatioista, jotka antavat samantapaisia lupauksia?

Vastaus: Paha asia, jos et tunne eroa.

Moderni ihminen kokee globaalin, yhtenäisen kriisin. Sillä tavalla Luoja näyttää hänelle, että hän on kytkeytynyt muihin väärällä tavalla ja että hänen pitää saavuttaa keskinäinen tae. On olemassa metodi, joka auttaa häntä yhtenäistymään muiden kanssa oikealla tavalla ja aloittamaan hyvän elämän elämisen. Tämä metodi toimii luoden sopivan ilmapiirin; tehden”kuoren” ympäristöstä, joka antaa ihmisille selityksen siitä miten eletään  yhdessä hyvää, terveellistä ja turvallista elämää.

Ihminen kuulee tämän ja ymmärtää, että muuta ratkaisua ei ole. Ja muut kuulevat saman asian, joten on helpompi tehdä tämä yhteen kasvaneena, yhdessä heidän kanssaan. Henkilö oppii yhtenäistymään muiden kanssa oikealla tavalla ja saman prosessin aikana hän houkuttelee luokseen Valon joka uudistaa. Lapset tekevät samaa leikkiessään, varttuen ja viisastuen prosessin myötä.

Näin ollen, kun henkilö löytää itsensä pahasta tilanteesta, hän käyttää muita houkutellakseen valoa ja vähitellen hän alkaa arvostaa lahjoittamisen voimaa. Hän arvostaa sitä suuresti ja se muuttuu hänelle tärkeimmäksi asiaksi. Yllättäen hän arvostaa sitä siinä määrin, että vaikka kaikki hänen elämässään on kunnossa, hän ei hylkää lahjoittamista, toivoen voivansa soveltaa sitä riippumatta tuntemuksistaan. Tämä siitä syystä, että hän yhdistää siihen ensisijaisen tärkeyden.

Näin ihminen muuttuu henkiseksi, siirtyen itsekkäästä intentiosta, Lo Lishmasta altruistiseen Lismahan. Eikä ole pienintäkään mahdollisuutta, että 99% väestöstä saavuttaisi korjauksen millään muulla tavalla. Voitko sinä suositella jotain muuta, paitsi Tooraa?

Uskon, että ongelma piilee perusteellisessa väärinkäsityksessä siitä miten AHPia edistetään. Olemme osanneet korjata Galgalta Eynaim Babylonian ajoista asti, mutta AHPin korjaaminen, tässä on kaikki keinomme.

Saattaa Maailma Yhtenäisyyteen

Lukiessa Zoharin Kirjaa, meidän tulisi pitää mielessä, että kaikki korjaukset kerääntyvät keskinäiseen yhtenäistymiseemme. Meidän tulisi nähdä kaiken maailmassa tänään tapahtuvan irtikytkennän paljastumisena. Lopulta viha, epäjärjestys ja kaikki ongelmat jotka ilmaantuvat, paljastuvat, jotta me ja koko maailma tuntisimme, että meidän täytyy korjata kytkökset  välillämme.

Siinä määrin kun työskentelemme levittämisen kanssa ja puhumme kytköksestä kaikkien välillä separaation ja vastarinnan yläpuolella, jokaisen kansan osan ja maailman välillä, siinä määrin me valmistelemme ja vaadimme yhtenäistymistä opiskelun aikana.

Siitä syystä, mitä enemmän pyrimme ja vaikutamme ja levitämme tätä tietämystä, sitä enemmän puhumme yhtenäistymisestä, yrittäen saattaa kansan yhtenäistymiseen, sitä enemmän vaadimme sitä opiskelun aikana, ja silloin ansaitsemme Valon ohjauksen meihin ja meistä – kansalle ja maailmalle.

Lakkaa Katsomasta Maailmaa Repeytyneen Verhon Läpi!

Kysymys: Minkä lauseen voisin asettaa eteeni suurilla kirjaimilla, jotta aina kun kiinnitän huomion johonkin muuhun ja ajatukseni alkavat harhailla, voisin taas palata takaisin ja keskittää huomioni uudestaan?

Vastaus: Kuvittele tila, jota alituisesti kannattaisi tavoitella ja kuvaile se niin, että tämä lause oitis muistuttaa sinua siitä, että havainnoit todellisuutesi jakautuneena ja pilkkoutuneena eri osiin siitä syystä, että sijaitset itsekkyydessä.

Heti kun hylkäät tämän näkemyken itsekkyytesi kautta, kaikki muuttuu yhdeksi kokonaiseksi. Aivan kuin katsoisit todellisuutta repeytyneen verhon läpi, jossa on pieniä reikiä ja sen minkä näet, näyttää koostuvan erillisitä osista. Sitten siirrät verhon sivuun ja todellisuutesi muuttuukin yhtenäiseksi.

Lahjoittamisen Virta

Kysymys: Millainen on Valon aito sensaatio?

Vastaus: Minulla ei ole mitään annettavaa toiselle henkilölle, mutta kun oikeasti haluan antaa hänelle jotakin, silloin sisälläni, suhtautumisessani häneen, pyrkimyksessäni lahjoittaa ja rakastaa, erityinen ”virta”, jota kutsutaan ”Valoksi, paljastuu.

Ulkoisten ilmiöiden havainnoimiseksi on välttämätöntä saavuttaa vastaavuus sen kanssa. Aivan kuten radio, joka on säädetty tietylle taajuudelle, aikaansaan aallon,  ominaisuuden, joka on ulkopuolellani. Sisälläni luon esimerkin tai mallin lahjoittamisen ominaisuudesta, joka on ulkopuolella. Silloin tartun siihen ja havainnoin tämän ominaisuuden.

Jos todellakin haluan liittyä toiseen henkilöön lahjoittamisen lain avulla, silloin, yllättäen, suhtautumisessani häneen, kehitän erinäisen täyttymyksen, joka vaikuttaa tulevan ulkopuolelta, vaikka todellisuudesa se kelluu pinnalla sisältäpäin. Tämä vastakaiku, jonka tunsin pyrkimyksessäni lahjoittamiseen, on Valo.

Sivu 1 / 41234