Category Archives: Uskonto

Onko Jumalaa Olemassa?

thumbs_laitman_222_0Kysymys: Jos kabbalan viisaus on tiede, eikä uskonto, tarkoittaako se että kiellät Jumalan olemassaolon?

Vastaus: Kiellän Jumalan olemassaolon samassa mielessä kun uskonnollinen henkilö kokee Hänet ihmisenä, joka on olemassa aineellisena hahmona.

Jumala on yleinen rakkauden ja lahjoittamisen ominaisuus, joka ylläpitää koko maailmankaikkeuden ja kaikki maailmat. Se on positiivinen voima (jota kabbalan viisaus kutsuu Valoksi), joka on luonut materian ja kehittää tämän materian muistuttamaan Häntä. Tämä voima on nimeltään Jumala tai Luoja tai Ylempi, yksinkertaisesti koska Hän on suurempi kuin kaikki muut voimat.

Meidän keskinäiset suhteemme tuon voiman kanssa eivät perustu ihmisen periaatteeseen, että Jumala voi sääliä, antaa anteeksi, tai rangaista meitä. Olemme tekemisissä järjestelmän kanssa, joka näkee tekomme reagoimatta niihin katumuksella, armolla tmv.

Ei ole kyse Jumalasta johon uskonnolliset ihmiset viittaavat, kun he itkevät ja pyytävät Häneltä armoa ja anteeksiantoa. Näemme historian kautta, että meidän itkumme ja pyyntömme ovat hyödyttömiä, koska tämä ei ole mitä järjestelmä nimeltään Luoja meille vaatii.

Sanan “Jumala” tarkoitus Elokimgematriassa (numerologiassa) on saman arvoinen kuin sana “luonto Teva“, koska luonto ja Jumala ovat sama asia.


[149419]

“Rukoilevatko Tiedemiehet? Einstein Vastaa Pienen Tytön Kysymykseen Tiede Vastaan Uskonto”

Uutisissa (Brainpickings): “Pieni tyttö New Yorkista nimeltä Phyllis kirjoitti kirjeen suurelle Albert Einsteinille vuonna 1936 :

‘ “Riverside Church 19 tammikuu 1936

Paras tri Einstein,

Pyhäkoululuokassa meille on herännyt kysymys : Rukoilevatko tiedemiehet? Se alkoi kysymyksellä voimmeko uskoa sekä tieteeseen, että uskontoon. Kirjoitamme tutkijoille ja muille tärkeille miehille, yrittäen saada vastauksen omaan kysymykseemme.

Meille se olisi suuri kunnia, jos vastaisitte kysymykseemme : Rukoilevatko tiedemiehet ja mitä he rukoilevat ?

Olemme kuudennella luokalla, neiti Ellisin luokassa.

Kunnioittaen,

Phyllis’

“Vain viisi päivää myöhemmin Einstein kirjoitti takaisin — eikö se ole ihanaa kun kulttuurijättiläiset vastaavat lasten vilpittömään uteliaisuuteen? — ja hänen vastauksensa puhuu samaan tieteen henkiseen laatuun, jota Carl Sagan ylisti vuosikymmeniä myöhemmin ja Ptolemaios teki vuosituhansia aikaisemmin. Kuusi vuotta aikaisemmin, Einstein oli tutkinut juuri tuota samaa aihetta, paljon monimutkaisemmalla kielellä ja aistiharhaisemmalla retoriikalla, hänen legendaarisessa keskustelussaan Intialaisen filosofin Tagoren kanssa.

‘ “24 tammikuuta 1936

Hyvä Phyllis,

Yritän vastata kysymykseesi niin yksinkertaisesti kuin voin. Tässä on minun vastaukseni:

Tutkijat uskovat, että kaikki tapahtumat, mukaan lukien ihmisiä koskevat, johtuvat luonnon laeista. Siksi tutkija ei ole taipuvainen uskomaan, että tapahtumien kulkuun voidaan vaikuttaa rukouksen, eli yliluonnollisesti manifestoidun  toiveen toimesta.

Meidän on kuitenkin tunnustettava , että todellinen tieto näistä voimista on epätäydellinen, niin että lopulta usko lopulliseen, perimmäiseen henkeen lepää jonkinlaisella uskolla. Tällainen uskomus on edelleen laajalle levinnyt, huolimatta nykyisen tieteen saavutuksista.

Mutta myös jokainen, joka on vakavasti mukana tieteen harjoittamisessa muuttuu vakuuttuneeksi siitä, että jokin henki on ilmeinen maailmankaikkeuden laeissa, joka on huomattavasti ylempi kuin ihminen. Näin tieteen harjoittaminen johtaa erityislaatuiseen uskonnolliseen tuntemukseen, joka on varmasti aivan erilainen kuin jonkun enemmän naiivin uskonnollisuus.

Sydämellisin terveisin teidän

A. Einstein.’ ”

Kommenttini: Tässä on todella kabbalistinen näkemys korkeamman voiman olemassaolosta maailmassa, jota ei tule palvoa, vaan se pitää paljastaa.

Eurooppa Ilman Uskontoa

Uutisissa (Rethinking Europe): “Kansainvälinen konferenssi ‘Rethinking Europe, with(out) Religion’ (arvioi Eurooppa uudelleen ilman uskontoa tai sen kanssa) 20.2-23.2.2013 Wienissä pohtii uskonnollista ja poliittista muutosprosessia nykyajan eurooppalaisissa yhteiskunnissa kasvavan moniarvoisuuden viitekehyksessä. Se tutkii uskonnon poliittista roolia, joka sillä voi olla euroopan yhtenäistymisprosessissa kriisin aikana. ‘Rethinking Europe’ on enemmän kuin taloudellinen haaste. Se tarkoittaa ‘sielun löytämistä euroopalle’ (J. Delors). Todella kiistanalaista on kuitenkin voivatko uskonnot antaa mitään euroopalle, ja siinä tapauksessa mitä se olisi.”

Kommenttini: Näin kabbala sanoo, sen mukaan “uskonto on lähimmäisen rakkaus“! Kaikki muu, kaikki uskonnot ja vakaumukset ovat ihmisen keksintöä tämän ainoan luonnonlain noudattamisen välttämiseksi. Jos Eurooppa hyväksyy tämän uskonnon, se tulee selviytymään ja vaurastumaan, muutoin se tulee olemaan hukassa.

Teologian Herkullisuus

Baal HaSulam, “Palvelijatar, joka on emäntänsä perillinen”: Maailman kansakuntien viisaat tutkivat kaikki israelinlaisten kirjat ja muuttivat ne herkuiksi vahvistamaan uskoaan, tarkoittaen viisauttaan nimeltään “teologia”.

Näemme, että kaikki uskonnot ottivat nimiä, sanoja ja käsitteitä kabbalan viisaudesta ja käyttivät sitä ja muunsivat sen joksikin täysin päinvastaiseksi kabbalasta osoittaakseen, että he ovat oikeassa. Ikään kuin leikkiminen sanojen ja määritteiden kanssa mahdollistaisi tämän maailman muuttamisen. Nyt se paljastuu vähitellen, mutta ennen sitä se on kautta historian aiheuttanut suurta hävitystä kaikkialla maailmassa ja erityisesti Israelin kansan hävityksen.

Tähän asti kaikki uskonnot ovat saaneet ravintonsa kabbalan viisaudesta, koska ilman sitä ne eivät edes tietäisi, miten kutsua eri voimia ja jäisivät muinaisen Kreikan mytologian tasolle. Varastamalla kuvauksen henkisestä järjestelmästä kabbalan viisaudelta, he teeskentelivät ymmärtävänsä sen rakenteen ja kasvoivat siten voimakkaiksi ja houkutelivat miljardeja ihmisiä, joita se viehettää. Tietenkin siitä tuli suuri virhe maailman korjauksessa.

Mutta toisaalta, virheellisyys ja korruptio vie meidät syvemmälle luomisen ytimeen ja sen kautta tunnemme selvemmin päinvastaisuuden kahden voiman välillä: pahuuden voima vastaan hyvyyden voima. Tämä reitti on itse asiassa välttämätön. Ei ole hyvyyttä ilman pahuutta, eikä pahuutta ilman hyvyyttä.

Perinteen Henkiset Juuret

Kysymys: Ystävällisesti vastaa kysymykseeni: Saavutatko Valon nopeammin sanomalla rukouksen (Shema ja Shema Israel) ja sitomallaTefillinin? Jos et, niin selitä ystävällisesti miksi juutalainen perinne tekee niin?

Vastaus: En. Tämä siksi, että nämä “perinteet” ovat käyttäytymistä meidän maailmassamme , joka on identtistä ylemmän korjauksen kanssa, jonka kaikkien on käytävä läpi 613 halussaan, suunnaten ne kohti “rakasta lähimmäistäsi”.

Kysymys: Vuosisatojen ajan kabbalistit ovat valppaasti mukautuneet kansansa perinteisiin ja tapoihin. He korostivat fyysisen ja henkisen suorittamisen tärkeyttä. Baal HaSulam ja Rabash eivät olleet poikkeuksia. Miksi emme sovella henkistä tärkeyttä fyysisiin tekoihin?

Jos fyysiset teot eivät ole niin tärkeitä, miksi silloin juutalaisia on huijattu kaikki nämä vuodet? Miksi asioita ei voitu selittää selkeästi, jotta ihmiset eivät tuhlaisi aikaa ja toivoa turhaan?

Vastaus: Nyt on tullut aika tehdä niin.

Uskonto Ja Yhdistymisen Prosessi

Kysymys: Mikä uskonnon rooli on yhtenäistymisen, eli integroitumisen prosessissa ja onko mahdollista yhdistää kaikki maailman uskonnot yhteen?

Vastaus: Aloitin elämäni biolääketieteellisestä kybernetiikasta. Sen jälkeen valmistuin Filosofian Tohtoriksi, tulin ontologian ja tiedon teorian professoriksi, jona työskentelin useita vuosia. En näe mitään yhteyttä uskonnon ja meidän käsittelemämme yhdistymisen prosessin välillä.

Yleisesti tarkastellessa uskonnot puhuvat integroudun yhteyden tarpeesta välillämme, elää hyvää elämää, olla hyvä toisille, rakastaa lähimmäistäsi jne. Todellisuudessa ne vain puhuvat siitä, mutta mitään ei toteuteta. Sen lisäksi uskonnot ovat täynnä erinäisiä rituaaleja, sokeaa uskoa, kaikkea jota meidän menetelmässämme ei ole. Se kohdistuu henkilöön, kaikkiin maailman ihmisiin, koska ihmiskunta on integroitu ja toisiinsa liittynyt.

Tämän vuoksi en usko että täällä on tilaa uskonnoille. Se on jokaisen henkilökohtainen asia, sillä uskonnollinen vakaumus ei vahingoita tai ole ristiriidassa menetelmämme kanssa millään muotoa. Näin ollen voit olla perehtynyt mihin tahansa uskontoon ja harjottaa integroitua kasvatusta samaan aikaan.

Edward Topol: Säästäkää Israel!

Venäläinen sanomalehti on julkaissut tunnetun kirajilijan, käsikirjoittajan ja esseistin Edward Topolin artikkelin nimeltään ”Säästäkää Israel” (http://www.mk.ru/politics/article/2011/07/08/604285-spasite-izrail.html). Alapuolella otteita artikkelistä.

”Hiljattain Barack Obama julisti, että Israelin pitää palata 1967 vuoden rajoihin. Suurimmalle osalle sivistyneistä valtioista, tämä tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta, sillä se viestittää selkeästä Amerikkalaisen politiikan muutoksesta arabi myönteiseksi, jopa Hamas myönteiseksi, sillä Israelin palaaminen 1967 vuoden rajoihin supistaisi maan 8 mailia pitkäksi osuudeksi valtamerta myöten, jonka arabien tankkiprikaati voisi tasoittaa vain muutamassa minuutissa…”

”Syyskuussa, tarkoittaen heti kesälomien jälkeen, YK pitää seuraavan kokouksensa, jossa jo pitkään suurin osa äänistä on kuulunut muslimimaille. Kun tuo päätös on tehty, silloin kaikki hyökkäykset Israelia kohti muuttuvat oikeutetuiksi ja ennen kaikkea – väistämättä, sillä Israel Yhdysvaltain varjelemana ja Israel Yhdysvaltain hylkäämänä on kaksi hyvin eri asiaa…”

”Tänään käännyn kaikkien heidän puoleen, jotka ymmärtävät, että Israelin lakkauttaminen (huolimatta siitä mitä ajattelet Israelista!) päästää valloilleen täydellisen arabilaajenemisen Venäjän eteläpuoelle ja Eurooppaan ja tulee olemaan alku koko kristityn, eurooppalaisen ja venäläisen sivistyksen lakkauttamiselle. Toimikaamme ennekuin on liian myöhäistä ja älkäämme salliko Israelin tuhoamista! Ja lopuksi, uskokaa sanojani…: Historia on myöntänyt vain kaksi kuukautta tälle pelastusoperaatiolle…”

Musta Piste Hyvyyden Meressä

Koko ero kabbalistien (henkilöiden joilla on sydämen piste ja jotka seuraavat henkisen kehityksen reittiä) ja uskonnollisten massojen välillä on heidän asenteessaan Luojaan. Kabbalistit sanovat: ”Kaikki riippuu minusta itsestäni. Minun pitää muuttua, kun taas Luoja on täydellinen ja siksi muuttumaton”.

Ainoat jotka voivat muuttua ovat ne jotka osaavat olla parempia tai kehnompia, mutta Luoja on vain ”hyvä joka tekee hyvää”. Miten voisin edes pyytää Häntä parantaamaan itseään? Eikö se jo itsessään tekisi hänestä ”kehnoa”?

Kabbalisti uskoo että hän itse on ainoa jonka tulisi muuttua ja kukaan muu ei ole muutoksen kohde: ei maailma, ei ystävät, ei ryhmä, ei kukaan muu ihminen. Juuri nyt sijaitsen hyvässä joka tekee hyvää, Luojassa, ainoassa luonnon voimassa, eli ”ei ole ketään muuta paitsi Hän”. Miten miellän hänet se riippuu kokonaan minun ominaisuuksistani.

Kun työskentelen ryhmän kanssa, olen itse se työtä tekevä, olen itse se muuttuva. Tästä syystä minusta tuntuu että ryhmä käy läpi eri vaiheita, vaikka todellisuudesa työskentelen varjoni kanssa, ominaisuuksieni kanssa.

Sama koskee suhteessa Luojaan. Minusta tuntuu siltä että Hän kohtelee minua vaihtelevalla tavalla. Joskus Hän lähestyy minua, joskus hän etääntyy minusta, vaikka itse asiassa on kyse minusta itsestäni joka työskentelen täydellisyyttä vastapäätä, hyvää joka tekee hyvää eikä ole ketään muuta paitsi Hän. Minä olen Hänessä.

Siten ”jokainen tuomitsee omien puutteittensa mukaan”. Näen varjoni Luojaa vastapäätä. Näen itseni kuin ulkopuolelta, näen ominaisuuksieni peilikuvan.

Näin koko maailma, paitsi kabbalistit, pyytävät Luojaa muuttumaan ja ovat valmiita tekemään mitä vain, jotta Luoja kohtelisi heitä myötämielisesti. He eivät edes osaa ajatella että heidän tulisi muuttaa omaa luonteenlaatuaan, korjata ”taipumustaan pahuuteen”, egoaan, vaan pyytävät Luojaa olemaan heille hyväntahtoinen sellaisena kun he ovat.

Kabbalistit sanovat päinvastaista: Luoja on ”hyvä joka tekee hyvää” eikä ”ole ketään muuta paitsi Hän”, universaalia, ainoaa luonnon voimaa. Muuta ei ole olemassa paitsi Luoja. Hänen lisäkseen on vain halun piste nautinnon saavuttamiseksi, ”olemassaoleminen puuttumisesta”. Erilaiset teot tapahtuvat tässä pisteessä ja ne ovat muutoksia sen tietoisuudessa, sen sijainnissa ylemmässä Valossa.

Yllättäen tämä piste tuntee että se kasvaa äärettömän Malkhutin mittakaavaan, maailmat muodostuvat ja muutoksia tapahtuu. Se on kuitenkin sama piste joka kokee kaikki nämä asiat. Mikään ei ole muuttunut. Muutokse ovat vain tapahtuneet tuntemuksissa.

Tämä jatkuu niin kauan kunnes saavutetaan muuttumaton tila, tuntemus joka muistuttaa mustaa pistettä joka on ”hyvässä joka tekee hyvää”, Ainoa joka on olemassa. Tämä koko ympyrä jonka käymme läpi luomisesta täydelliseen korjaukseen asti (Gmar Tikkun) on vain tarkoitettu määrittelemään todellisen paikkamme, Luojan paljastamisen.

“Filosofiasta” – Aitoon Tuntemukseen

laitman_060_02Voit kertoa minulle tuhansista mielenkiintoisista asioista, jotka ovat meneillään, mutta en hyväksy niitä todellisina, jos en näe niitä ja ne eivät ole minulle ennestään tuttuja. Se auttaa minua tietämään ja tuntemaan näitä asioita. Olen valmis kuuntelemaan vain, jos aiot laajentaa aistieni havaintokykyä, – et mielikuvitustani.

Jos haluat antaa minulle kaukoputken tai mikroskoopin, olen valmis hyväksymään ne. Olen valmis kehittämään uuden aistin, mutta vain jos se pysyy minun järkevän ja kriittisen tarkasteluni alueella.

Tämä on tavallaan se tieteellinen ja realistinen lähestymistapa, josta Kabbala puhuu. Kuitenkin, tuhansia vuosia sitten “virhe” tapahtui: Kabbalistit opettivat tuleville kreikkalaisille filosofeille oikeaa tieteellistä lähestymistapaa, mutta nämä opiskelijat astuivatkin sen ulkopuolelle. He eivät halunneet kohdata itsekkyyttään ja käyttää Kabbalan tiedettä itsensä korjaukseen. He ajattelivat, että he voisivat tutkia maailmaa korjaamatta itseään. Ja tämä johti filosofian kehitykseen.

Tämä ei ainoastaan koskenut antiikin Kreikkaa. Se on yksinkertainen, inhimillinen lähestymistapa. Lähes kuka tahansa sanoo: “Miksi minun pitäisi korjata itse itseäni, kun ymmärrän kaiken!” Mutta, se on mahdottomuus.  Ensinnäkin, täytyy paljastaa taso, millä hän on. Vasta silloin ja vain tällä tasolla, hänen on sallittu keskustella siitä.

Uskonto perustuu myös tähän lähestymistapaan siten, että se ei edellytä itsensä korjausta. Voit suorittaa joitakin toimia, ja kaikki on hyvin. Uskot, että olet muodostanut yhteyden Luojaan. Tätä kutsutaan henkiseksi maanpaoksi.  Se on “henkisen” olemassaolon muodossa ja ilman todellista tunnetta siitä. Näin sanotaan tähän vaiheeseen viitaten: “Olimme kuin unessa.”

Kabbala kehottaa ihmisiä palaamaan oikeaan tapaan lähestyä todellisuutta, filosofiasta – tieteeseen, uskonnosta – rakkauteen ja lahjoittautumisen ominaisuuteen ja kohti uuden havainnointiaistin saamiseen, jolla henkilö näkee kaiken itse.

Kuinka Saavuttaa Itseluottamus Ja Vapaus

laitman_728_04Kysymys: Siitä lähtien kun aloin opiskelemaan Kabbalan tiedettä olen tuntenut olevani niin pieni, aivan kuin olisin pieni ambrio ja ajan kulussa tunnen aina vain enemmän epävarmuutta. Milloin saan todellisen varmuuden voimasta, joka kontrolloi koko universumia, asettaa kaikki vaikeudet tiellemme ja on ainoa tukeni lähde?

Vastaus: Useimmiten henkilö löytä varmuutta uskonnosta, kun hän uskoo luojaan joka on hyvä, joka pitää hänestä huolta. Tämä maailmankatsomus istuu syvästi henkilössä ja tämän takia Kabbalistit eivät puhu uskontoa vastan.

Kuitenkin tulee aika, jolloin henkilössä herää uusi halu ja menneisyyden usko ei enää rauhoita häntä. Hän kasvaa ulos ja kehittyy. Perinteiset toimet eivät enää riitä; hän haluaa tuntea Luojan.

Ihannetapauksessa meidän olisi pitänyt “kohota” uskonnosta (Dat) tietoon (Daat) ja ymmärtää mitä on kirjoitettu “Tunne Luoja”. Joka tapauksessa, todellisuudessa tämä ei tapahdu.

Todellisuudessa tämä on mahdollista saavuttaa vain liittymällä Kabbalistiseen ryhmään. Ei ole muuta keinoa. Ryhmän täytyy olla se paikka, jossa voit saavuttaa Luojan, lahjoittamisen ominaisuuden.

Epävarmuuden tunne tulee vain lahjoittamisen ominaisuuden puutteesta. Heti kun olet valmis lahjoittamaan, tunnet täydellistä varmuutta ja saavutat vapauden itsestäsi, tämä on siksi koska lahjoittaminen on Bina.

Sitten elät ilman pelkoa ja ainoa huolesi on “Milloin voin  lahjoittaa Luojalle?”. Toisin sanoen, milloin kohoan korkeammalle kuin Bina?

Sivu 1 / 212