17.04.2012 osallistuin keskusteluun siitä miten naisten tulisi valmistaua konventioon, ohjelman “Tikkiden Askelmat” viitekehyksessä.
Ohjelman juonsi Rachel Laitman, Arevut liikkeen internetosaston johtaja.
Video: Download
Luontomme mukaan, luodun olennon luenteen mukaan, kytkös on olemassa vain miesten keskuudessa. Naiset eivät osaa kytkeytyä keskenään, koska heidän itsekkyytensä on erikoislaatuinen. Se ei ole hyvä eikä paha.
On tärkeää työskennellä meidän alkuperäisen luonteemme mukaan, pyrkimättä vahingoittamaan sitä. On tärkeää työskennellä materiaalin kanssa, jonka mukaan meidät on luotu ja ymmärtää, että saavutamme päämäärämme vain käyttämällä luontoa oikein.
Laittamalla miehet ja naiset samaan ryhmään, yhtenäisessä työn prosessissa tunnemme erilaisen kytköksen miesten keskuudessa kuin naisten.
Se ei tunnu niin paljon tosielämässä kuin meidän integroidun menetelmän oppitunneilla. Kirjaimellisesti jo puolessa tunnissa yhteisten opintojen aikana, miespuolinen osa alkaa tuntea, että heidän luontonsa on valmis menemään eteenpäin ja kytkeytymään kaikkien kanssa, kun taas naispuolinen osa tuntee kyvyttömyyttä työskennellä kohti toisiaan lähestymistä.
Paras tulos saavutetaan kun naiset tukevat miehiä intentiollaan ja pyrkimyksillään, samalla kun miehet lähestyvät toisiaan.
Kysymys: Miesten työ integroidussa yhtenäistymisessä kestää 7-8 tuntia päivässä. Onko naisen tarkoitus uhrata yhtä paljon aikaa opiskeluun?
Vastaus: Naisilla on paljon vähemmän ongelmia kuin miehillä, sillä heidän työnsä alkaa, kun he liittyvät työhön miesten ryhmän ympärillä.
Ennen sitä heidän työnsä on teoriaopinnoissa ja siellä ei voi olla mitään siteitä. Tämä koskee keskusteluja, roolipelejä, sekä omistautumista lasten kasvatukselle integroidun kasvatuksen näkökulmasta jne., mutta ei naisten välisiin suhteisiin, joka heidän tuntemustensa mukaan olisi vain heidän luonteensa väärinkäyttämistä.
Naisen ryhmä alkaa tarkkailla miehiä ja heidän keskinäistä työtään vasta kun ne ovat valmiita ja kun miesten ryhmä on riittävän koulutettu teoriassa ja käy jo läpi käytännön integroitumista keskenään. Vähitellen alamme opettaa heille avun perustaa, joka heidän puoleltaan tarvitaan seuraavan tilan saavuttamiseksi: yhtenäisyyden, harmonian tila, ja luonnon havainnoiminen ”Adamin” (Ihmisen)seuraavalla tasolla, jonka voimme saavuttaa tällaisen yhtenäisyyden kautta.
Miesten ryhmä saavuttaa yhtenäisyyden omalla voimallaan, niin kuin mies saavuttaa täyttymystä ja ruokaa.
Naisten ryhmä auttaa heitä siinä, innostaa, puskee heitä, ja toimii erittäin tehokkaana työkaluna miehille, joita ilman he eivät voi yhtenäistyä. Naisten täytyy vaikuttaa miehiin erittäin huolellisesti häiritsemättä heidän yhtenäistymisen tunnettaan, naisten on annettava miehille tunne, että he odottavat sitä heiltä, he arvostavat heitä, innostavat heitä ja kohtelevat heitä kuin äiti lastaan.
Jokainen nainen voi suhtautua miehiin tällä tavalla, ja miehet aistivat naisten vaikutuksen. Siksi naisten ryhmä ottaa keskeisen roolin miesten ryhmän liikuttamisessa kohti yhtenäisyyttä, vaikuttamalla siihen inspiraatiollaan ja odotuksillaan, kuten äiti: “Mitä odotan lapseltani.” Ja lapsi aistii, että äiti odottaa tiettyä tulos häneltä.
Kaikki tämä on tehtävä huolellisesti ja varovasti, ettei tästä aiheudu välinpitämättömyyden tunnetta miehissä tai kielteistä reaktiota. Kaikki on jossakin määrin tehtävä hyvin herkästi, aina mitaten.
Kun molemmat ryhmät katsovat itseään objektiivisesti sivusta, he kokevat, että he tarvitsevat toisiaan. Myönnän naisten ryhmälle, että minä tarvitsen heidän tukensa ja vaikutuksensa, ryhmän inspiraation, sen odotuksia minua kohtaan. Tämä innostaa, tukee minua, ja kiihottaa minua kohti tuloksen saavuttaamista.
Yleensä on olemassa valtava vaikutteiden, keskinäisten tunteiden ja odotukisen valikoima. Jos kaikki tämä tapahtuu epäsuoran kosketuksen kautta, kaukaa, “induktion” avulla naisten ryhmältä miesten ryhmälle, silloin oikea keskinäisen vuorovaikutuksen tulos on saavutettu.
Ja seurauksena miesten ryhmä saavuttaa yhtenäisyyden naisten ryhmän avulla. Ja tämä yhtenäisyys siirtyy naisten ryhmään.
Mutta nämä ryhmät eivät sulaudu, eivät sekoitu, vaan ovat olemassa kahtena “ympyränä”: ulkoinen – naisten ja sisäinen – miesten.
Kysymys: Minkälainen kokoonpano pitäisi olla luokassa integroidun kasvatuksen kursseilla? Pitäisikö naisten ja miesten opiskella yhdessä, vai olisiko parempi opiskella erikseen, niin kuin lapset tekevät?
Vastaus: Uskon, että olisi hyvä eliminoida mahdollisimman monet häiriötekijät. Kun miehet ja naiset istuvat yhdessä, sääntönä, tämä johtaa ylimääräisiin häiriötekijöihin. Loppujen lopuksi olemme ihmisiä ja meillä on normaalit vaistot, mutta ne on paras eliminoida opintojen aikana.
Tähän päivään asti monet kasvatuslaitokset maailmassa harjoittavat erillistä sukupuolikasvatusta. Käytäntö osoittaa, että se on tehokkaampaa kuin yhteinen sukupuolikasvatus. Siksi on parempi erottaa miehet ja naiset.
Määrätyn valmistautumiskauden jälkeen, mies- ja naisryhmien pitää kuitenkin olla valmiita yhdistymään päämäärällä yhdessä keskustella ja selkeyttää yhteisiä aiheita. Silloin tulemme näkemään miten, käsitellyn materiaalin perusteella ja heidän vaihdettua ja vastaanotettua puolueettoman, integroidun näkökulman maailmasta, he käyttävät keskusteluja tai väittelyä aloittaakseen uuden ihmissuhdejärjestelmän luomisen. Kontrolloimalla toisiaan he alkavat luomaan jotain yhteistä: ei mies- eikä naispuolista, vaan kaikille yhteistä — prototyyppiä tulevaisuuden integroidulle yhteiskunnalle.
Mutta tässä meidän pitää keskustella suhtautumisestamme lapsiin ja vanhempiin, monta sukupolvea mukaan lukien, selkeyttää, väitellä ja sen mukaan toteuttaa nämä asiat.
Kysymys: Jos kysyt ihmisiltä, mikä on sielu, suurin osa heistä sanoo että se on jotain kuin pilvi tai jonkinlaista energiaa, henkilön ominaisuuksia (henkilöiden reaktioita ympärillä tapahtuviin asioihin). Opintojeni aikana olen ymmärtänyt että sielu on luonteen ominaisuus jota emme tiedä ja jonka tulemme löytämään vasta sitten kun yhdistymme kaikkien muiden kanssa.
Mutta nainen ei voi yhdistyä. Tarkoittaako tämä että hänellä ei ole sileua? Nainen ei vetää Valoa puoleensa ja näin ollen hänen ei tarvitse opiskella Kymmenen Sefiran Opintoja tai Zoharia. Kerran oli olemassa naisprofeettoja. Mikä on heidän ero niihin jotka ennustavat tulevaisuutta?
Vastaus: Osallistumalla nainen vastaanottaa kaiken miehen kautta, vaikkei hän opiskelisi Kabblaa, vaikkakin tänä päivänä opiskelua ei ole kielletty keneltäkään.
Kysymys: Kun tunnen voivani hyvin ja elämäni tuntuu helpolta, mitä voin tehdä löytääkseni nopeasti seuraavan itsestäni puuttuvan osan? Tänä aamuna koin tarpeen yhdistyä ja opiskella toisten kanssa, mutta luento alkaa vasta myöhään illalla! Tuntuu kuin haaskaisin aikaa. Mitä minun tulisi tehdä?
Vastaus: Lue Shamatia, Psalmeja ja mitä tahansa materiaaliamme.
Meidän pitää kehittää oma edustuksemme kasvatusviestimisessä: televisio, radio, sanomalehdet ja Internet. Pitää kehittää järjestelmä lasten kasvatukseen ja naisten organisaatiolle. Naiset ovat valmiita työhön. He aistivat paljastetun ongelman paremmin kuin miehet ja heillä on valtava vaikuttamisen voima, jota ei hyödynnetä tai kehitetä oikein. Tämä on todella tärkeää.
Meidän pitää kääntyä hallituksen puoleen. Kontaktit, jotka meillä tänään on YK:hon, UNESCO:on ja muihin, eivät riitä. Meidän tulee toimia massiivisesti turvautumalla tiedemiesten sanoihin.
On olemassa useita suunnitelmia, mutta emme voi toteuttaa niitä, sillä luova voimamme on rajoitettu. Meidän pitää kirjoittaa päivittäisiä artikkeleita joita voimme levittää Internettiin. Meidän pitää luoda lyhyitä filmipätkiä puoleensavetävällä animaatiolla, jotka selittävät viestimme eri näkökulmista helpolla tavalla. Mutta näitä ei vielä ole. Tarvitsemme suuren määrän ihmistä ja heidän jokaisen kanssa luomme tietyn ulospäinvaikuttamisen.
Kysymys: Mitä tarkoittaa Valolle läpinäkyvänä oleminen ja se, että annan Valon mennä lävitseni?
Vastaus: Se tarkoittaa samankaltaisuutta Valon kanssa. Tällöin Valo virtaa lävitsesi ilman mitään häiriötekijöitä ja sinusta tulee sen “kapellimestari.” Et ole pelkästään jotain läpinäkyvää, jotta Valo voi mennä lävitsesi. Sen sijaan sinä osallistut sen kulkuun lävitsesi.
Pysymme omassa egoismissamme josta tulee niin paljon kevyempää, että se päästää Valon lävitsemme. Tämä Valo läpäisee sinut ja poistuu sinusta vieläkin vahvempana siirtyen muille.
Oletetaan että eteisessä Valon voima oli “P1″ ja egoismisi voima “E”. Silloin “P1″ kerrottuna “E”:llä on Valon “P2″ voima joka sijaitsee sinussa.
Olet Valon vahvistaja sen matkalla.
Kysymys: Meissä jokaisessa on nais- ja miespuolinen osa. Miten järjestän molemmat osat sisässäni, näytelläkseni oikeanlaista roolia suhteessa miesten ryhmään?
Vastaus: Aivan oikein, meissä jokaisessa on nais- ja miespuolinen osa. Jos sekä miestä, että naista ei olisi meissä jokaisessa, emme kykenisi kommunikoimaan keskenämme. Jokainen molekyyli, jokainen atomi, jokainen partikkeli sisältää kaksi vastakkaista osaa; muutoin sitä ei olisi olemassa.
Voin kommunikoida ja ymmärtää naisia juuri siksi, että minussa on feminiini osa, dominoivan maskuliinisen osani lisäksi. Muutoin en kykenisi mitenkään käsittämään mitä se on. Yhteisen halun (Kli) särkyminen mahdollistaa vastakohtaisten osien olemassaolon meissä, joka puolestaan mahdollistaa kontaktin ottamisen, kytkeytymisen ja sitten yhtenäistymisen.
Tästä syystä henkilön tulee kuvitella sisässään vastakkaisen sukupuolen muodon, vastakkaisen osan ja käyttää tätä muotoa astuakseen sisään, miehenä, naispuoliseen osaan, ymmärtääkseen, havaitakseen ja nähdäkseen pyynnöt, sisäiset halut, pyrkimykset ja yrittää olla aina herkempi niille. Ja sama soveltuu myös naisille.
Naiset ovat hyvin usein kriittisiä ja vaativia miehiä kohtaan. Miehiä pitää käsitellä jossain määrin kuin lapsia ja naisten tulee olla jossain määrin kuin äidit. Tämä olisi oikein, korrektimpaa.
Mies on aina joko äidin tai vaimon vaikutuksen alainen, ajattelemme häntä täysin vapaana, mutta todellisuudessa se ei pidä paikkaansa. Oikeanlaisessa yhteiskunnassa ensin äiti, sitten vaimo kontrolloi miestä. Tämä on todellakin oikeanlainen yhteiskunta, sillä nainen on lähempänä luontoa, hän tekee vähemmän virheitä ja on tasapainoisempi. Puhun ihannetasoista, jonka luonto on suorastaan antanut meille. Tästä syystä meidän tulee olla herkkätunteisempia toisiamme kohtaan.
Alamme ymmärtää Luojaa, kun meillä on oikeanlainen kytkös toisiimme. Luoja on saavutettu yhteisenä elementtinä välillämme, joka sisältää molemmat osat. Häntä kutsutaan nimellä ”Boreh”, sanasta ”Bo” ja ”Re”, joka tarkoittaa ”tule” ja ”katso”. Tämä on Luojan nimi. Mitä ”tule ja katso” tarkoittaa? Saavuta tämä ominaisuus ja havaitset sen itsessäsi – se on Luoja. Miten sitten saavutamme Hänet? Teemme niin erityisesti keskinäisen kytköksen avulla.
Tästä syystä keskinäinen, oikeanlainen ymmärrys, yhdessä sen kanssa, että kunnolla lähestymme toisiamme tavoitteella paljastaa Luoja, tuo meidät päämäärään.
Kysymys: Pitäisikö minun ylistää tovereitani, joille olen todella kateellinen?
Vastaus: Luulen niin, koska kun on kyse henkisestä saavuttamisesta, naiset voivat itse asiassa lähestyä ymmärtämällä, että juuri heidän yhteinen halunsa, joka pitää tavoittaa ja saavuttaa sekä paljastaa seuraava aste, ylempi maailma. Kun tämä kolmas komponentti, seuraava ylempi aste on olemassa, silloin naiset voivat lähestyä toisiaan. Sitä ei voi tapahtua meidän maailmamme tasolla, mutta se voi tapahtua seuraavalla asteella, ylemmän maailman asteella.
Kysymys: Minulla on kysymys poiskytkeytymisestä tästä elämästä. Luoja ohjaa henkilön pois aineellisesta maailmasta. Tuntuu siltä kuin pakottaisin itseni rakastamaan lastani, miestäni, perhettäni ja menen töihin vain koska minun pitää. Se tuntuu peliltä. Naiselle se on loputonta tuskaa, tarkoittaen että sisäisesti olet halun tilassa, mutta elät tässä maailmassa kuin pelaten peliä.
Vastaus: Näin se todellakin on. Henkilö ei voi jakaa itseään kahden, kolmen tai viiden halun välillä, sillä haluja voi olla vain yksi. Mikä sitten on ratkaisu?
Kuulin saman kysymyksen sekä miehiltä, että naisilta: ”Miten voin jatkaa, menettämättä haluani tätä maailmaa, työtäni, perhettäni ja puolisoani kohtaan? Miten voin ylläpitää sitä, jos suurempi halu kuluttaa, painostaa tai mitätöi pienemmän halun?”
Tämä ilmaantuu, jos et liitä, etkä hyväksy kaikkia näitä haluja yhdestä lähteestä tulevina. Sinun tulee kerätä, kytkeä ja tehdä sellainen ”sekoitus” niistä, joka pyyhkii kokonaan pois eroavaisuudet. Halu lapseen, puolisoon, Luojaan, ryhmään, vanhempiin ja itse luomisen tarkoitukseen pitää yhtenäistää. Täytyy ”pinota” kaikki nämä halut aivan kuten grillivartaassa.
Jos asia ei ole niin, silloin työsi ei ole terveellistä, eikä halusi ole terveellinen. Tämä ei kelpaa, sillä meille on annettu sellainen halujen monimuotoisuus maailmassamme, joten voimme tuoda ne yhteen ja nähdä ne yhtenä.
På svenska
RSS syötteen tilaus
Tilaus sähköpostiin