Category Archives: Egoismi

Yksilöllisyys On Itsensä Sisällyttämistä Muihin

Kysymys: Miten integroitunut hahmottamisen aistini, psyykkeeni uusi kerros, yhdistää minun subjektiivisen “minäni”, minun yksilöllisyyteni, tai vastustaa sitä?

Vastaus: Sinun yksilöllisyytesi on sinun “meidän” alapuolella. Älä koskaan painosta “minääsi”.

Asia on niin, että “minäsi” tulee aina kasvamaan siinä mielessä kun voit toteuttaa itseäsi “meidän” kautta. Kun sisällytät itsesi ihmiskunnan yhteisen halun ja ajattelun elimeen, alat “turvota”, laajentua.

Sinun laajeneva aistimuksesi ja tietoisuutesi näyttää kattavan koko ihmiskunnan. Kuten raskaana oleva nainen, jolla on sikiö sisällään, sinusta tuntuu, että sisällytät koko ihmiskunnan itseesi. Tämä on varsinainen  “minäsi” oivallus.

Sinun sisällyttämisesi kaikkiin muihin on yksilöllisyytesi. Esimerkiksi naisen yksilöllisyys perheessään on ilmaistu sillä, että hän omistaa kaikki, palvelee kaikkia, huolehtii jokaisesta, perheelle hän on—kaikki.

Muussa tapauksessa yksilöllisyytesi ilmaistaan itsekkyytesi kautta, individualismin ja muista erottelemisen kautta. Tälle ei enää ole sijaa maailmassamme, olemme siirtymässä uudelle tasolle.

Askel Toisensa Jälkeen

Rikkoutuminen oli välttämätön, koska ilman sitä roikkuisimme vain samassa tilassa, itsekkyyden ja pyhyyden välillä, ei siellä, eikä täällä. Kun henkilö on sidottu yhteen tilaan, silloin hän ei voi muuttaa mitään. Kävelläkseen, henkilön on liikutettava jalkoja niin, että yksi on kaukana toisesta, on oltava ero kahden tilan välillä. Siinä tapauksessa siirrymme tilasta, jonka koemme epämiellyttäväksi ja huonoksi, parempaan tilaan.

Toisin sanoen, siirryn jatkuvasti huonosta tilasta hyvään tilaan. Se muistuttaa kävelyä: jalka, joka oli ensin edessä on nyt takana, kun laitan toisen jalan eteen astuakseni askeleen eteenpäin. Ja sitten otan vielä yhden askeleen ja vielä toisen, vaihdellen jalkoja, aina jättäen taakse sen, joka oli edessä.

En aseta toista jalkaa ensimmäisen viereen lisäten samaan tilaan, vaan laitan sen aina eteenpäin. Sama sääntö pätee henkisessä maailmassa. Negatiivinen, joka minulla oli, sen muutan plussaksi ja siksi lasku aina edeltää nousua.

Minulla on aina kolme tilaa: keskimmäinen, edellinen ja tuleva.

Aasi Joka Ei Kestänyt Painavaa Kuormaa

Kysymys: Erään toverimme virtuaalisesta ryhmästä piti tulla kongressiin, mutta viime hetkellä hän palautti lippunsa. Miten tuemme tovereita tällaisissa ryhmissä?

Vastaus: Tämä on nähtävä yksinkertaisella tavalla: Luoja haluaa näyttää hänelle, onko hän valinnut oikean tien. Anna hänen tarkistaa.

Sinun täytyy kohdella häntä kuin ystävää: On nousuja sekä laskuja, ja ne molemmat tulevat Luojalta. Sinun täytyy todellakin olla avuksi ja tukea toveria ja loput riippuu hänestä.

On sanottu, että henkilö on nostettava kahdesti. Jos näet toverisi “aasinsa” (itsekkyyden) kanssa  ja tämä “aasi” on luhistunut kuormansa alle, eli toverin itsekäs halu ei kestänyt kuormaa ja luhistui, silloin sinun täytyy auttaa “aasia” vapauttamaan itsensä tuosta kuormasta, nostaa hänet takaisin ylös ja ladata hänet uudestaan. Jos “aasi” luhistuu jälleen, sinun täytyy toistaa toimenpide. Kuitenkin, jos hän luhistuu kolmannen kerran, silloin voit jättää hänet.

Saxo Bankin Järkyttävä Ennuste

Mielipide (Steen Jakobsen, Saxo Bankin talous-  & tietohallintojohtaja): “Päättäjät ovat lopultakin oivaltaneet, että yhteiskunnallinen jännite voi saavuttaa hyvin tarpeelliset uudistukset ja rahoitustarpeet äänestäjien mielenilmaisujen nojalla. Otettakoon huomioon, että mielenosoittjat eivät enään yksinomaan ole ammattiliittoja ja julkisen sektorin henkilöstöä. Tämä on nyt kansallinen kysymys monelle maalle. Yksi sukupolvi nuoria on jo menetetty, josta odotettavissa kielteiset seuraamukset tuottavuudelle, innovaatiolle ja silkalle elämänkatsomukselle…

“JOS – päättäjät sivuttavat tämän kutsun “muutokselle”, silloin äänestäjät radikalisoituvat ja siirtyvät  poliittisesti  äärivasemmalle ja oikealle. Harkitsemme järkyttävää ennustetta vuodelle 2013, joka pitää sisällään vakavamielisen siirtymisen takaisin kommunismiin Itä-Euroopassa ja kohti autokraattisempia valtioita Etelä-Euroopassa…

“Kriisin vallitessa ihmiset menevät äärimmäisyyksiin – täysimittainen kriisi on nyt meneillään, kun pankkitoiminnallinen, taloudellinen ja yhteiskunnallinen kriisi tapahtuu. Asiat eivät oikeastaan voisi olla pahemmin, joka on varmaankin hyvä asia… Olisiko nyt aika muuttua? Epäilen sitä, mutta tämä on siirto oikeaan suuntaan ja se osoittaa jälleen kerran, että luodaksemme mandaatin muutokselle meidän on koettava vakavamielinen kriisi.”

Kommenttini: Jos Eurooppa ei ymmärrä ainoaa lääkettään—integroitu kasvatus—se ei tule vain pirstoutumaan valtioihin, vaan pienempiin muodostelmiin, sopiakseen yhteen itsekkyyden kanssa.

Eläman Syke

Nousut ja laskut ovat elonmerkkejä. Vuodenaikojen vaihtuminen, jaksotus ihmisluonnon muutoksissa, jälleensyntymät, globaalit kriisit, talouden äkilliset nousut ja lasku ovat elämän erottamattomia osia.

On mahdotonta edetä vakaassa suuntauksessa, koska meidän on kehityttävä jatkuvasti. Elämä on kehitystä ja tämä kehitys on mahdollista vain supistusten ja laajennuksien ansiosta. Tätä kutsutaan elämän salaisuudeksi.

Tämä tapahtuu itse asiassa meille juuri nyt. Luoja vie meiltä egomme ja ei jätä meille mitään. Tämän seurauksena on olemassa supistuminen, uloshengitys. Niinpä hän antaa meille nyt mahdollisuuden laajentaa  itse. Sitten hän supistaa meidät uudelleen ja meidän on jälleen laajennettava.

Näiden supistusten ja laajennuksien toimien kautta  “hengittämisen” prosessi tapahtuu—tämä on elämän syke.

Miten Velvoitamme Luojan Auttamaan Meitä

Edellisessä seminaarissa saavuimme siihen johtopäätökseen, että emme kykene tekemään mitään itse. Yritimme tehdä kaiken voitavamme, mutta se ei johtanut mihinkään. Se on totta! Se ei johtanut mihinkään! Ei ole toivoa edes sille, että se johtaisi johonkin! Miksi? Sillä meillä ei oikeasti ole yhtään voimaa. He jotka väittävät, että emme voi tehdä mitään lausuvat vain tosiasian.

Olemme pelkkiä egoisteja ja voimme vain työskennellä egomme sisällä. Emme voi tehdä mitään egon ulkopuolella; meillä ei ole voimaa siihen. Emme voi tehdä mitään egon yläpuolella; emme itse asiassa voi edistyä ja lähestyä toista. Voimme tehdä sen vain jos näemme, että siitä on itsellemme jotakin hyötyä.

Mitä voimme tehdä? Pyytää Luojalta! Mikään muu ei voi meitä auttaa, sillä Hän on ainoa voima koko maailmassa, joka tekee jotakin. Meille on annettu mahdollisuus oivaltaa tämä, huomata, että Hän on ainoa voima, joka operoi eikä kukaan muu.

Joten koko työmme perustuu pyyntöön saavuttaa halu, joka todellakin velvoittaa Hänet auttamaan meitä.

Sellaisen halun saavuttaminen ei tosin ole helppoa. Se kasvaa vähitellen. Meidän pitää ajatella sitä, jotta se kasvaa ja voimme huutaa; meidän pitää pyytää sitä joka kerta. Pyyntöön pitäisi sisältyä kaikki halumme, jopa kaikkein pienimmät, siitä huolimatta mitä ne ovat.

Tarkoituksella ne eivät ole aitoja, aivan kuten lapset, jotka ulisevat, itkevät ja valittavat ja saavat haluamansa hinnalla millä hyvänsä käyttäen hyväkseen meidän heihin kohdistamaamme rakkautta. Meidän pitää käyttäytyä samalla tavalla Luojan kanssa, oppia tästä maailmasta mten käyttäytyä.

Kaikki pyynnöt, vaatimukset ja anelemiset, niitä kutsutaan yleensä “rukoukseksi“.

Rukous on myös tunne sydämessä. Itse asiassa se ei ole pyyntö, vaan tunne sydämessä kun henkilö tutkii itseään ja huolimatta siitä mitä näkee hän haluaa kääntyä Luojan puoleen sen kanssa mitä hänen sydämessään on. Huolimatta siitä onko se hyvää vai pahaa, kaikesta huolimatta: Ota se ja tee kanssani mitä Sinun pitää!

On olemassa eri rukouksia: vakavia ja vähemmän vakavia, empaattisia rukouksia, mitä tahansa, tärkeintä on rukoilla. Kaikki savutetaan vain rukouksen voimalla. Mitä vahvempi, tukevampi ja hellittämättömämpi se on, sitä parempi.

Naimisissa, Mutta Vapaa Kuin Taivaan Lintu!

Kysymys: Jos parisuhteessani pidän puolisoani peilinä, jossa näen vain omia vikojani, niin tällainen toimintahan vie minut takaisin itseeni. Eli, sen sijaan että kehittäisin yhteyttäni kumppaniini, koko harjoitus keskittyykin vain itseeni?

Vastaus: Niin, mutta sen sijaan, että piiloutuisin omaan kuoreeni, tuleekin minun nousta tämän kaiken yläpuolelle. Katsotaanpa tämä nyt ihan alusta, – kohdasta nolla. Katson vaimoani ja näen hänessä useita erilaisia vikoja. Nyt alan soveltaa kaikkia näitä virheitä itseeni, koska kirjoitettu on, että: “Jokainen tuomitsee toiset siinä määrin, miten itse on korruptoitunut.”

Joten tästä syystä käännyn itseeni ja totean, että kaikki nämä näkemäni viat ovatkin minussa itsessäni.  Jos olisin täydellinen, en näkisi mitään tällaista.  Ja mikäli rakastan vaimoani, en luonnollisestikaan näe hänessä  mitään vikaa!  Tämä on kuin äidin suhde lapseensa,  joka ei näe mitään pahaa lapsessaan.  Tämä on tapa, jolla luonnollinen äidillinen rakkaus toimii, ja se sokaisee sinut. Vaikka äiti huomaisikin tietynlaisia ”vikoja” lapsissaan, hän rakastaa ja pitää heitä yhtä suloisina.

Toisin sanoen, alan pääasiallisesti ymmärtää, että kaikki viat joita näen puolisossani, ovatkin minussa itsessäni. Ja syy miksi näen ne, on ainoastaan oma puutteellinen rakkauteni häneen.  Tämän vuoksi minun tulee nostaa itseni sille tasolle, jossa voin lakata näkemästä hänen vikojaan, – kuin äiti ja hänen lempilapsensa. Tätä kutsutaan, nousuksi itsekkyyden yläpuolelle.

Olen puolisoni avulla suorittanut tietynlaisia mittauksia itsessäni ja olen arvioinut itseni sille tasolle jossa nyt olen. Tältä korkeudelta minun on nyt noustava itseni ylitse. On siis käynyt ilmi, että minulla on kumppani, joka auttaa minua nousemaan oman luontoni yläpuolelle. Kuvittele mikä aarre minulla on kotona, – tämähän on aivan todellinen aarre!

Käyttämällä puolisoani peilinä olen vasta noussut oman egoni yläpuolelle.  Nyt jatkan eteenpäin. Olen ylittänyt itseni, enkä enää toimi ainoastaan omien toiveiden ja ominaisuuksieni kautta. Tässä neutraalissa tilassa yritän tuntea, tutkia ja ymmärtää toiveita, ominaisuuksia ja toisen henkilön, – esimerkiksi puolisoni pyrkimyksiä ja tavoitteita. Yritän hyväksyä ne kuin ne olisivat tärkeimmät asiat minulle ja yritän elää niin, että voin ne myös toteuttaa.

Tuntuu, että mikäli toimisimme keskenämme tällä tavalla, – molemmin puolin, – niin elämämme olisi kaunista ja ihanaa. Ongelmana on kuitenkin, että en voi pysyä tällaisessa tilassa.  Se on hyvin vaikeaa ja vaatii paljon työtä. Voin pitää itseni kyseisessä tilassa muutaman minuutin, mutta sen jälkeen se katoaa ja tarvitsen tukea. On yksinkertaisesti mahdotonta olla jatkuvasti tällaisessa tilassa, se on kauhea paine.

On hyvin helppoa olla itsekkäästi ajatteleva, koska luonto näyttää jatkuvasti tarjoavan meille polttoainetta tähän. Meissä on itsekäs moottori, joka lakkaamatta kehrää sisällämme, aamusta iltaan, jopa nukkuessamme. Ja tämä edellyttäisi valtavaa voimaa, epäinhimillistä työtä, johon en yksinkertaisesti kykene. Joten mitä voin tehdä?

Tämä on tie seuraavaan päätökseen. Ensimmäinen päätökseni oli siis nousta itsekkyyteni yläpuolelle. Toinen päätös on puolisoni itsekkyyden hyväksyminen oman itsekkyyteni sijaan. Tulen kuitenkin huomaamaan, että en voi jäädä tällaiseen tilaan, tulen tarvitsemaan oikean ympäristön ja ystävien tukea. Ympäristö toimii voimanlähteenä ja merkitsevänä, joka olennaisesti on sama asia.  Toisin sanoen, ympäristön on annettava minulle uskomattoman tärkeä merkityksen tunne tähän työhön, joka on itsekkyyteni yläpuolella ja hyödyksi lähimmäisilleni.  Huolehtimalla lähimmäisistäni tunnen olevani vapaampi, kuin silloin kun pidin huolta vain itsestäni.  On kuin minun ei enää  tarvitse tuntea mitään huolta, sillä tunnen sellaista vapautta ja rauhaa.

Ensinnäkin, kaikki ongelmani ja vaikeuteni katoavat koska olen noussut itsekkään luonteeni yläpuolelle.  Tunnen eläväni maailmassa, joka on täynnä ystävällisyyttä.  Huolehdin ainoastaan lähimmäisistäni ja vailla huolta itsestäni, kuin lintu joka liitää taivaalla. Tällä tavalla tunnen ja koen, jos toiset antavat minulle energiaa, merkitystä ja pyrkimystä.

Ainoa Syy Katumukselle

Aluksi laskemme kaikki paheemme ja hyveemme omaksi ansioksemme. Kun henkilössä paljastuu kielteinen ominaisuus, joka on sietämätön, hän alkaa pahoitella menneitä tai nykyisiä tekojaan. Erityisesti hän pahoittelee menneisyyttä, joko lähellä tai kauempana olevaa. Kuitenkin, tämän takia hän ei madalla itseään, se ei tee hänestä nöyrää, vaikka se voi hänestä tuntua siltä.

Sen sijaan että hän pahoittelee menneisyyttään, hänen on päätettävä tämän katumuksen tunteen yläpuolella, jonka Luoja on hänelle antanut, että ei ole toista Luojan lisäksi. Loppujen lopuksi kaikki mikä tapahtui aiemmin tehtiin Luoja toimesta. Ja ihmisellä ei ole syytä katua.

Päinvastoin, hänen pitää antaa periksi itsekeskeisille tunteilleen, oletettaen, että hän nyt on oikeamielinen henkilö, jos hän katuu pahoja tekojaan, huonoa asennettaan toista kohtaan, virheitään, heikkouttaan ja vihaansa. Loppujen lopuksi Luoja järjesti kaiken tällä tavalla ja juuri Hän osoittaa ihmiselle, että tämä ei kykene yhdistämään kaikkia näitä tapahtumia Luojaan.

Siksi henkilön on kaduttava, ei menneisyyttä tai tapahtumia, vaan sitä, ettei tällä hetkellä kykene laskemaan kaikkea Luojan ansioksi. Ja jos näin on, niin missä silloin ihmisen nöyryys sijaitsee? Ei siinä, että hän kerran oli huono, vaan siinä, että hän ei voi määrittää koko havaintokykynsä yläpuolella, ettei Luojan lisäksi ole toista. Siinä hänen alhaisuutensa ja heikkoutensa sijaitsee.

Nykymaailman Sivistymättömyys

Kysymys: Kun sanot, että ihminen käyttäytyy sivistymättömästi, kuin barbaari, niin voisimmeko saada  jonkin selvän esimerkin siitä, missä sivistymättömyys on ilmeistä välillämme?

Vastaus: Sivistymättömyys näkyy hyvin selvästi siinä, kuinka käytämme itsekkyyttämme lähes ilman mitään rajoitteita. Rakastamme kerskailla merkityksettömillä asioilla, kuten vauraudella, vallalla ja maineella. Henkilön kulttuuriseen tasoon verraten, hänen sisäinen rikkaus tai hänen henkinen tavoite ei ole meille tärkeää, kaikki tällainen on täysin kuollutta.

Kulttuuri on ollut kuolleena jo puoli vuosisataa ja jopa vieläkin kauemmin, se haudattiin kahdessa maailmansodassa. Ja me vain ylpeilemme bisneksillämme, rahalla, vallalla ja maineella. Mielestämme tällainen on hyvä esimerkki uudelle kasvavalle sukupolvelle,  – että mies joka ansaitsee kunnioituksen, on samalla mies, joka voi alistaa toiset hänen valvonnan alla. Onhan maine on myös eräänlaista alistamista, – kuten valta ja raha.

Olemme nostaneet nämä kolmet “arvot” absoluuttisten arvojen riveihin ja ihmiset elävät niiden vuoksi. Osoittautuu, että koko elämän päämääränä on näiden kolmen tavoitteen hankkiminen, jos niitä edes voi kutsua sanalla, “tavoite” lainkaan.

Egosta Toipuminen Kylpylässä

Kysymys: Tuomitsemme egon kaikkien ongelmiemme lähteenä, mutta itse asiassa mitä huonoa on olla huolissaan itsestään? Se kuitenkin on luontainen perusominaisuutemme?

Vastaus: Meidän pitäisi ymmärtää, että jos huolehdimme vain omasta edustamme, vahingoitamme itseämme ja rajoitamme menestystämme.

Siinä piilee pahuus, jonka henkilön tulisi tuntea läpikotaisin. On todellakin olemassa ihmisiä, jotka haluavat “astua ulos omasta itsestään”, rajoituksistaan. He pyrkivät “poistumaan ruumiistaan” laajentaakseen horisonttiaan ja näkemään maailman “mitä se on ja minkä vuoksi? Mitä tämän elämän ulkopuolella on?”

Tämä ei ole tyypillistä kaikille, mutta tänä päivänä kun koko maailma kärsii, meidän tulisi selittää ihmisille, että ainoa keino pelastua vaikeuksilta on sitoa itsesi ympäristöön. Jos et tee tätä, suhteet perheeseen, maahan ja maailmaan tuhoutuvat; kukaan ei nauti mistään ja kaikki kärsivät. Pääasia on että näiden korruptoituneiden suhteiden takia emme pysty edes tarjoamaan itsellemme ruokaa. Ruokajärjestelmä, ilmasto, kaikki on tuhottu. Sama pätee perheisiin. Suhteet ovat turmeltuneita eikä mikään enää toimi.

Kysymys: Miksi minun pitäisi lakata välittämästä omasta hyvinvoinnistani sen takia? Kaikki maailman eliöt pyrkivät voimaan hyvin ja pitämään huolta itsestään. Onko tämä perushalu kaikkien ongelmiemme lähde, esimerkiksi perheongelmien?

Vastaus: Oletetaan että asiat eivät toimi perheessä. Jääkaappi on puoliksi tyhjä, nurkassa on pino likaisia vaatteita ja kaikki on mennyt pieleen. Muuten, sama asia on tapahtumassa maailmassa – hyvän yhteisen suhteen puuttuminen tuhoaa kaiken. Osa ihmiskunnasta heittää tonneittain ruokaa roskiin ja toinen osa nälkiintyy. Terveydenhuoltoon on hukattu miljoonia, mutta kärsimme kaikki jostain sairaudesta.

Näin ei selvästikään voi jatkua. Sen vuoksi pariskunnat jotka ovat valmiita muutokseen tulevat kurssillemme ja selitämme heille että huoli itsestä tulisi muuttaa huoleksi toisia kohtaan, tässä tapauksessa puolisoa kohtaan. “Rakkaus peittää kaikki synnit”, tämä periaate on täytetty egoistisesti. Kukaan ei pyydä henkilöä irrottautumaan egostaan vaan vain luomaan uuden asenteen sen yläpuolelle, puolisoa, toisia ihmisiä, maailmaa, luontoa ja ympäristöä kohtaan.

Meidän täytyy havaita maailma “pyöreänä”, integroituna, mikä tarkoittaa kaiken egon ulkopuolella olevan havainoimista omana, kuten äiti joka huolehtii lapsestaan, silloin tunnet voivasi hyvin.

Koko idea on käyttää omaa egoa oikein ja viisaasti, ei pyrkien siitä eroon. Pariskunta joka haluaa edistyä egoistisesti kiinnittyy tähän. Vain lähestymistapa muuttuu: Ottaen huomioon mitä maailmassa ja perheessä tapahtuu, on olemassa vain yksi menetelmä – egon yläpuolelle kohoaminen ja sen (egon) käyttäminen toiseen suuntaan. Tutki puolisoasi kuin omien atribuuttiesi heijastuksena ja aseta ego oikealla tavalla toiseen suuntaan. Silloin pahuuden ilmentymän sijaan havaitset hyvyyden ilmentymisen.

Tärkeintä tässä on luoda “hautomo”, oikeanlainen ympäristö. Henkilöltä ei vaadita erityisiä pyrkimuksiä jos hän elää tässä “kasvihuoneessa”. Sen vaikutuksen kautta ympäristö kasvattaa henkilössä huolena toisia kohtaan ja johdattaa hänet oikeaan suuntaan. Sen jälkeen tämä  lähestymistapa elämään tulee hänelle luontaiseksi. Samalla tavalla lapsi hyväksyy ryhmänsä moraalin. On toki olemassa vaikeuksia; esimerkiksi naimisissa oleva pariskunta tarvitsee “uudelleenohjelmointia”. Nämä muutokset tulevat kuitenkin olemaan suhteellisen helppoja, kuin kylpylässä oleilua.

Totta kai henkilön täytyy myös itse osallistua prosessiin, tunteissaan ja ymmärryksessään, omassa vapaassa tahdossaan. Hänen tukensa on olennaista, hän ei voi vain tulla ja sanoa “muuta minut”. Tavalla tai toisella hän voi suostua eikä häneltä vaadita mitään yli-ihmisyyttä.